秦之所以能一统六国，其根本原因在于七代未出昏君、庸君。

而只出了胡亥这一个昏君，秦就灭亡了。

然而，以血脉传承，昏君、庸君就无法避免。

或许只出一个昏君或庸君，就能葬送一个朝代。

听到这里，群臣的第一个反应便是：如若先帝刘宏不崩，大汉可能真的让他给折腾亡了。

所以，血脉传承乃弊之二也。

皇帝驾崩之后，如果有太子还好；若无太子，则是后宫、外戚和代表士族的朝臣之间的争夺战。

对于朝臣来说，所拥立者，最好是庸君、幼君。

如此，朝臣才能掌控朝堂上的话语权。

想想当初周勃、陈平二人选文帝刘恒，除他是刘邦的亲子之外，恐怕还有一个原因，那就是刘恒没什么势力，不会让朝臣感到威胁。

董卓废少帝、立献帝，不就是因为献帝年纪小，身后又无后宫、外戚支持吗？

皇室宗亲中，颇具贤能的年长者颇多，为何不从中选贤任能？还不是争夺朝堂的话语权。

此弊之三也。

有此三弊，日久必衰。

绝非出现一个明君，或者是一些忠诚的朝臣可以挽回的。

过去，一直有“盛极必衰”的说法，可何谓“盛极”？

大汉衰弱，是因其“盛极”了吗？

仅青州当前的富庶程度，便知，大汉离“盛极”还差得远呢。

而大汉之衰落，上述“三弊”便是主因。

总结下来便是：知识垄断、血脉传承、五权争利。

五权指皇权、士权、宦官之权、后宫之权和外戚之权。

闻荀彧讲解到此，一些反应快的，突然想到了成公子的“洛水之誓”。

誓言中，说的可是“保汉室”，可没说“保皇权”。

果然，荀彧接下来的话，就讲到了皇权。

荀彧说，皇权集于一人，遇昏庸之君，其朝必衰。