在《士师记》第一章的叙事中，犹大支派与其他支派形成了鲜明的对比。犹大支派在征战过程中始终依靠神，他们坚信“耶和华已将那地交在他们手中”（1:2），这种坚定的信仰使得他们在军事上取得了一定的胜利。相反但支派在面对亚摩利人的强大压力时，缺乏对神的信心，最终被逼入山地（1:34“亚摩利人强逼但人住在山地”）。这种对比清晰地表明，顺服神的程度直接决定了行动的结果，信仰的坚定与否是成败的关键因素。

与约书亚记的呼应：理想与现实的巨大落差

回顾《约书亚记》11:23，其中记载“约书亚夺了那全地”，展现出以色列人在约书亚领导下的辉煌胜利，那时的他们似乎已经完全占领了应许之地，实现了神的应许。然而《士师记》第一章却无情地揭示了“未得之地”的残酷现实（士1:27 - 36）。这种理想与现实之间的巨大落差，不仅仅是历史事实的呈现，更是对以色列人信仰状态的深刻反思。它提醒着人们，即使曾经取得过辉煌的成就，一旦背离神的命令，就会陷入困境。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

救赎历史脉络：背约咒诅的具体呈现

从救赎历史的宏观角度来看，《士师记》第一章是《申命记》28:15 - 68中“背约咒诅”的具体应验。以色列人在军事上的挫败、经济上遭受迦南人的剥削以及文化上与迦南人的混杂，这些现象都表明他们违背了与神所立的约，从而招致了神的审判。这一系列事件成为士师时代混乱局面的起点，开启了以色列民族在悖逆与拯救之间不断挣扎的历史篇章。

四、词汇与语法分析：挖掘深层神学意涵

“赶出”（??????）的神学意义：属灵悖逆的象征

在原文中，“赶出”（??????）一词包含“继承、驱逐”的含义，在《申命记》中，它被赋予了特殊的神学使命，特指“神圣战争”的使命（申9:4 - 5）。以色列人未能完成“赶出”迦南人的任务，这不仅仅是军事上的失利，更是深层次属灵悖逆的体现。他们没有履行神赋予的神圣使命，背离了与神的约定，这种行为反映出他们对神的背叛和对信仰的不忠诚。

此外“不能赶出”所使用的未完成时态，暗示了以色列人在这一问题上的持续性妥协。这就如同现代信徒在面对某些罪恶时，长期选择容忍和忽视，没有坚决地与之划清界限。这种持续性的妥协行为会逐渐侵蚀信仰的根基，使信徒在属灵的道路上越走越偏离正轨。

“试验”（?????）的伏笔：试炼中的信仰考验

神并未完全驱逐迦南人，其目的是“试验以色列人肯守耶和华的道否”（士2:22）。《士师记》第一章中以色列人与迦南人“同居”的现象，正是这场试验的开端。这一情节与《雅各书》1:2 - 4中所提到的信徒生命中的试炼相呼应，神允许试炼的存在，是为了考验和锤炼信徒的信仰。通过面对迦南人的挑战和诱惑，以色列人有机会展现他们对神的忠诚和坚守。然而他们在这场试炼中失败了，这也为后来的历史发展带来了严重的后果。

五、神学与伦理意义探究

神的信实与人的责任：恩典与后果的双重呈现