对于哪些作品可以获奖以及如何对作品排序，沙汀、草明、唐弢、袁鹰、孔罗荪、孙犁、冰心、冯牧以及林默涵等评委进行了深入讨论。

从下午会议一开始，各位评委的讨论就非常的热烈，或者换一句话，那就是争论的比较激烈。

“我还是那句话，季宇宁有5篇小说入选，我觉得太不合适了。

按照初选是20篇，他一个人就占了四分之一，如果我们这次再加上5篇，变成25篇小说获奖，那他一个人仍然占了五分之一，我们怎么能这样突出个人呢？

还有那篇排在第2位的小说，《我曾经生活的地方》，那种冰凉彻骨的格调，怎么能进入我们这次的评选呢？我们怎么能要这样的小说获奖呢？”

说话的是一位中年老太太，口音带有粤省的口音，所以这个普通话说起来蛮费劲的。

她这话一出，在会议室的其他大部分人看向她的眼光都是不善。

很快，她的话，就遭到了绝大部分人的集体反驳。

“我们去年10月份在《人民文学》杂志上刊登的评选须知里面，说明的是评选优秀短篇小说，只评选作品，并不是评选25个短篇小说作者。

另外，我们这次评选的机制，是群众来信和专家意见各占一半。

季宇宁同志的两个短篇小说，《伤痕》，还有《我曾经生活的地方》这两篇小说，在群众来信的选票中高居第1位和第2位，得票数远远的超过了其他短篇小说作品。

而且这两篇小说，从前年开始，就引领了文学的一个方向，也就是一个伤痕类小说的方向，还有一个，就是知青类小说的方向，这两篇小说都是具有典型的代表意义的。

另外这两篇小说写的也很是出色，所以这两篇小说是没有任何问题的。”

“还有季宇宁的那篇小说，《那山那人那狗》，写的也非常出色，他写的又是普通人的生活，普通人的工作。

这篇小说，更突出的是它的结构很精巧，其实在这次入选的很多短篇小说作品中，结构上很好的作品不多，这篇小说我觉得在短篇小说中是很有代表性的。