两个优秀，一个合格，两个不合格——这样的结果让他既感到一丝希望，又充满了不确定性。

“分歧巨大……”他低声重复着邮件中的话，眉头紧锁。

他知道，这五个评审都是普外科领域的顶尖人物，每个人都有自己的学术立场和观点。

他的论文被分给了京都、魔都、广城、花城和花城的五位教授，每一位都是业内的大咖。

能够得到两个优秀的评价，说明他的研究在某些方面得到了认可；但两个不合格的评分，也意味着他的论文在某些评审眼中存在严重的问题。

陆安打开论文的评审意见附件，逐条查看。

优秀评审1（京都）：

“本文选题新颖，研究方法严谨，数据详实，结论具有重要的临床意义。尤其是针对肿瘤免疫治疗，为肿瘤领域提供了新的免疫治疗思路。最终评审结果为优秀！”

优秀评审2（魔都）：

“作者在肿瘤免疫治疗领域的研究令人印象深刻，论文的理论框架清晰，实验设计合理，结果具有极高的临床应用价值。最终评审结果为优秀！”

合格评审（广城）：

“本文研究内容有一定创新性，但部分数据的统计方法存在瑕疵，结论的普适性有待商榷。最终评审结果为合格！”

不合格评审1（花城）：

“本文的研究方向虽然新颖，但理论基础薄弱，部分实验设计存在明显缺陷，数据的可靠性和结论的严谨性均存疑。最终评审结果为不合格！”

不合格评审2（花城）：

“作者的研究思路较为混乱，未能清晰阐述肿瘤治疗的基础，且小鼠模型的选择缺乏代表性。论文整体质量不达标。最终评审结果为不合格！”

看完评审意见，陆安的心情颇为复杂。

两位优秀评审的高度认可让他感到欣慰，至于两位不合格评审……

“理论基础薄弱？实验设计缺陷？”陆安低声重复着不合格评审的意见，眉头紧锁。

他自认为论文的每一个环节都经过了严格的推敲，但显然，在某些评审眼中，这些还不够。

不过幸运的是，论文已经被移交论文委员会，最终的评判结果将在三天内公布。

陆安必须做好最坏的打算，同时也为可能的机会做好准备。

……

第二轮盲审的结果，立刻被全体高层知晓。