就因为风险大，有身份地位的学者都不敢讲，等来等去的，终于是等到了杨锐。

杨锐确实是敢讲。

他有什么不敢讲的，g相关的文章和书籍，他接触太多了，他不光知道最终结果是怎么样的，他还知道g制度建立之间的过程。

所有这些，杨锐满意的可以继续支持，不满意的可以修正。

他完全可以大胆的讲出来。

以他当下的影响力，也已经有资格这样做了，虽然不见得g的制度就会按照他说的来制定，但是，这种话语权是他可资利用的，也是他体现自身价值的一部分。

话语权也不是凭空出现的，如果不是杨锐将s全通关，出版了外文的《基因组学》，搞出了诺贝尔奖级的cr和离子通道相关研究，换一个普通的名校教授来讲这个课题，根本没有人例会。

现在就不同了，知道了杨锐的命题，不止是北大清华中科院等学术机构，就是主管政策的卫生部和政务院也来人旁听。

华锐制药的人看到这样的场景，也意识到了课程的重要，一个个屏息凝视，仔细听讲。

杨锐讲的很洒脱。

“中国目前的药厂规模太小，太过于分散，但是，贸贸然的合并，并不是有效的方法，首先第一步，还是要理顺国内各家药厂的关系，进行统一管理……”

“有人提出，中国应该将目前的药厂数量消减三分之一，我认为，这个要求太低了，消减一半，中国的药厂都是太多的。但是，以行政方式消减药厂，太过于粗暴，也会忽视药厂的积极性，应该以g为标杆，能够通过g标准的药厂，才具有留存下来的资格，否则，就应该予以消减……”

“良好的生产规范，要求的不仅是设备，还有员工的培训，但是，就国内目前的环境，我认为强调设备是最有效和最现实的……”

杨锐讲的内容，并不一定符合现在人的认知，一些内容甚至和卫生部正在设计的政策有所抵触。

但是，身为学者的一个好处，就在于你可以展开想象的翅膀，在相当的范围内随意讨论学术问题。

g的确是政策，也是学术，这就让学者的影响力在此大大增加。